Противостояние теорий происхождения рака
|
Плюс
|
19.12.05
| 08:25
Vyacheslav
нашел для нас очень интересную статью о пептидах, а Борис сразу же
отреагировал и выложил информацию о настоянных в водке сосновых иголках, в
которых эти самые пептиды бегают. Таким образом они сообща предложили нам
посуетиться, сбегать на лыжах в лес за сосновой елкой, а также за иголками,
чтобы к Новому Году противораковая настойка была готовая. После шампанского
почему бы не поднять рюмку этой водки на здоровье окружающих. А после
Нового года обобрать с сосновой елки иголки и настоять еще.
Я со своей стороны обязуюсь устранить недостаток пептидов, заключающийся в
том, что «к сожалению, большинство природных пептидов наряду с антимикробным
обладают некоторым гемолитическим действием, то есть разрушают человеческие
эритроциты».
Ну, во-первых, не всегда это и плохо, что часть эритроцитов будет
разрушаться. Ведь тогда организм будет вынужден увеличивать производство
эритроцитов, значит, фабрика по производству этих эритроцитов будет
работать, а не простаивать. Есть биологический закон: «Если орган не
работает, то он атрофируется». Ведь производство новых эритроцитов основано
на клеточном делении, когда вместо материнской клетки появляются две
дочерние. То есть появляются две более молодые и энергичные клетки. Они
будут более эффективно переносить кислород, который является ядом для
раковых клеток. Потому что кислород является очень эффективным окислителем
и следом за закислением к раковой опухоли устремятся и Т-киллеры, которые
являются специалистами по уничтожению раковых клеток. Конечно, в
уничтожении эритроцитов тоже нужна мера – не стоит доводить до анемии,
когда на фабрику наваливают столько плановой работы, что она не справляется
с заданием. Перегруженная фабрика начнет выдавать брак – тут все как у
людей.
Во-вторых, у меня сейчас есть прибор, который сможет
обеспечить адресную доставку
пептидов к месту опухоли. Это прибор магнитного ионофореза серебром
«Мультиздрав».
Приведу еще одну цитату из упомянутой статьи: «антимикробные пептиды всегда
несут на себе положительный заряд, а на поверхности липидного бислоя
бактериальной мембраны - заряд отрицательный. Потому понятно, что ключевую
роль в антибактериальном действии играют электростатические взаимодействия
положительно заряженных пептидов и отрицательно заряженной оболочки
бактерий».
В моем приборе положительные ионы серебра стремятся к бактериям, чтобы
убить их.
Что мне стоит туда же направить и положительных пептидов? Да ничего не
стоит. Мне всего лишь надобно смочить в хвойной настойке тряпочку и
подложить под анод. А анод положить напротив опухоли. Серебру тряпочка не
помеха, тем более что мне все равно эту мокрую тряпочку приходится
подкладывать. Значит, буду мочить не в водопроводной воде, а в водочной
настойке. Копеешное дело! К тому же спирт, скорее всего, тоже полезет туда
же, а этот стерилизатор паразитов еще тот. Я знаю случай, рассказанный
знакомым, жившем на хуторе в Карпатах – там один гуцул решил напоследок на
вино приналечь и одним этим вытащил себя из последней стадии рака желудка.
То есть произошел случай спонтанной ремиссии. Откуда эта ремиссия
сваливается – онкогенетики понять не могут и знать не хотят. Их спонтанные
ремиссии просто не интересуют. Теперь подозреваю, что не только спирт роль
сыграл, но и пептиды поработали. Вот я и думаю, а не лучше ли будет, если я
сосновые иголки к Новому Году буду настаивать не на самогонке, а на хорошем
виноградном вине. Три пользы в одном бокале! Или даже четыре. О пятой, основной
пользе, я чуть не забыл. Когда алкоголь попадает в организм, то он в мозгу
(а может и в другом месте) превращается в альдегиды. Как раз из-за
альдегидов мы и почувствуем похорошение и повеселение на душе под Новый
Год, что само собой приведет к шестой пользе из-за того, что если на душе
весело, то стрессовые гормоны не образуются и уже не губят тех самых
Т-киллеров, которые и должны уничтожать раковые клетки. Потом эти альдегиды
попадают в печень и там превращаются в уксусную кислоту – вот эта кислота как
раз и является закислителем крови, благодаря которой Т-киллеры и получат
возможность не болтаться в крови бед дела, а выйти из кровеносного сосуда и
приступить к исполнению своих прямых обязанностей - кинуться в атаку на
паразитов. Восьмая польза будет та, что раз число Т-киллеров в крови стало
меньше, то организм будет вынужден запустить свои фабрики и увеличить
производство тех самых Т-киллеров. Исходя из того же биологического закона
тимус усыхает не из-за генетических причин и некоей генетической программы,
якобы заложенной в генах, а именно из-за безделия. Да и другие участники
иммунного процесса тоже усыхают по этой же причине. Фактически я первый
начал писать в своей книге о том, что иммунитет надо не стимулировать (то
есть не накачивать допингом), а развивать. Поэтому надо изыскивать методы
тренировки своего иммунитета. Ведь если тренер придет и будут за штангиста
поднимать штангу, то толку от штангиста не будет – это мы все понимаем. А
вот развитие иммунитета хотим поручить препаратам – лишь бы самим ничего не
делать. Одним из способов закисления (а значит - развития иммунитета)
является движение. Поэтому поход в лес за елками и иголками тоже развивает
иммунитет. К тому же сказочный лес включит и психологический фактор и
антистрессовый и т.д. Их много можно насчитать, но не буду, потому что
Новый Год на носу.
Поэтому в поход должен идти не сосед, а сам больной раком человек. Болезнь
– это не повод для отлынивания. И не надо набирать охапку иголок – лучше
почаще ходить, чтобы побольше нахватать отрицательных ионов кислорода,
которые в комнате для вылеживания почти нету.
Хорошее вино – это продукт брожения бактерий, которые тоже не прочь
расширить свой ареал и чем-то насолить трихомонадам, чтобы сделать им жизнь
поневыносимей. Кто знает – что там есть в этом девятом факторе. Во всяком
случае Тамара Воробьева готовит свой витурид именно на красном виноградном
вине «Кагор». Так сказать, она тоже одну пользу наслаивает на другую. У
меня есть вариант как эту пользу возвести в куб. Причем не она сама придумала
этот рецепт, а какой-то мудрец из глубины веков – она нашла этот рецепт в
книге, оставшейся от репрессированного священника. Воробьева вылечила этим
препаратом более 30000 больных, естественно, пациентов в 1-2 стадией она
лечить не имела права. Да и не сама она лечит, у нее коллектив из
нескольких десятков д.м.н. и к.м.н., руководимых академиками. И все равно
ее преследует. Видать спаивает народ.
А я продолжу тему пития – под Новый Год она к месту.
Как ни странно, но самой пьющей страной является не Россия. Франция самая
пьющая. И она же самая долгоживучая в Европе. Они пьют виноградное вино и
делают это регулярно. В отличии от россиян.
В мире самыми долгоживучими являются японцы – у них в почете красное
виноградное вино. Хотя я мог бы назвать еще один фактор, который тоже
способствует повышению продолжительности. И он тоже противораковый оказался
– случайно, конечно. Поскольку японцы большие любители поглощать большое
количество белого яду. Это соль. В среднем они его потребляют до 40 грамм в день – в несколько раз больше, чем мы. Видать им не хватает той соли, которая в виде
мелкой пыли прилетает с океана и которую они вдыхают. Борис Болотов тоже
рекомендует раковым больным побольше употреблять соль.
Я механизм действия соли объясняю закислением крови – соль вызывает
увеличение выделения желудочного сока, а это ведь соляная кислота. И вообще
Болотов предлагает приналечь на бальзам Болотовых – это гремучая смесь из
четырех самых агрессивных кислот: серной, соляной, азотной и уксусной.
Недаром из первых трех кислот Царскую Водку делают. Которая растворяет
почти все металлы. По моему предложению Болотов назвал свою царскую водку
бальзамом Болотовых.
По примеру Болотова предлагаю на новогодний стол поставить многие соления:
огурцы, капустку, помидоры, баклажаны и т.д. Болотов даже яблоки квасит и
само собой разумеется – почти все лекарственные травы. Квасы Болотова – это
его лебединая песня.
В солениях и квашениях не только соль есть, которая увеличивает поставку в
кровь соляной кислоты (и пепсинов тоже), а также и молочная кислота,
которая также закисляет кровь. А закисление крови развивает иммунитет. А
развитый иммунитет не только всех паразитов в угол загоняет, но даже
способен омолодить человека. Потому что когда почти все паразиты
разбежались, то Т-киллеры начинают уничтожать старые клетки нашего
организма – это их основная функция, поскольку в старых клетках накопились
генетические отклонения. Уничтожив старую клетку, Т-киллер посылает
химический сигнал, который запускает деление материнской клетки. Материнская
клетка тоже, с общем-то старая – в ней накопилось много вредных веществ
(солей кальция, вирусоподобных форм трихомонад и т.д.). Но после деления
все эти вредности будут поделены между дочерними клетками, поэтому дочерние
клетки – это не совсем копии материнской. Балласта в них меньше. Поэтому
имеет смысл делить клетки как можно чаще – ведь после очередного деления
балласта окажется уже в четыре раза меньше.
И т. д. Т-киллер обязательно почувствует, если в клетке завелась
вирусоподобная трихомонада и развалит такую клетку. А в межклеточном
пространстве имеются разные пептиды, цитокины, иммуноглобулины и еще много
чего. Поэтому имеет смысл добавлять туда пептиды с сосновых иголок,
настоянных на добротном красном виноградном вине.
То есть водочная настойка сосновой хвои – это один из кандидатов, которым
мы с Борисом намерены пропитывать наши тряпочки. У нас есть и другие
кандидаты – с совершенно необычными свойствами. Свойства настолько
необычны, что даже сюда мы не скоро будем об этом писать. Здесь народ,
конечно, закаленный, но тоже может не поверить. Хотя некоторые готовы и они
со временем получат предложение от нас поучаствовать в интереснейшей
программе. Поэтому когда Борис вскользь упомянул о лечении рака с
гарантией, то это не зря. Кажись, мы выходим на эту технологию.
Не зря ведь Л.Больцман писал: «Нет ничего практичнее хорошей теории».
А паразитарная теория рака хорошая.
Читатели, наверное, заметили, что постепенно у нас намечается крен в
сторону
практических аспектов паразитарной теории – вот уже центр один открыт нашей
сторонницей. Естественно, мы постараемся, чтобы воронам похоронных компаний
там было нечего делать.
|
|
Плюс
|
17.12.05
| 08:11
Перекачиваю
сюда свой пост из rak.by из раздела "Админ rak.by обратился за помощью
к президенту..."
Avgust: "их метод ничуть не хуже пития мочи или даже "новой
генетики"".
А что Вы знаете про наш метод? У нас с Борисом немало методов в активе, то
есть над которыми мы работаем. Вакцина Черешнева - у Вас есть против нее
возражения? А ведь она не только рак лечит, но и ССЗ - в полном
соответствии с теорией Свищевой. Вакцина Бритова. Селедцова. Кузнецова и
т.д. Да Вы, батенька, даже понятия о них не имеете. А я вакцину Бритова
могу производить, если он даст согласие. Для производства вакцины Черешнева
мне не хватает только самой вакцины - на способ ее производства хочу патент
оформить.
Это будет очень дешевый способ, основанный на способе Бритова и в
результате получится вакцина, совмещающая в себе достоинства обеих вакцин
(есть такая убежденность, основанная на знании подробностей действия этих
вакцин).
Я готовлю серийное производство прибора, являющегося
следствием паразитарной этиологии рака.
Есть проекты еще более впечатляющие.
Так что для нас время теоретических изысков почти кончилось, мы уже выводим
из раковых джунглей реальных больных.
|
|
Борис
(Veritas)
|
15.12.05
| 15:55
В
ВОНЦе и РОНЦе окопались одни хирурги, которые по отношению к терапевтам
работают локтями. Онкологические больныеинтересуют их только как
экспериментальный материал для совершенствования своего исскуства. Блохин
сам признался, что не будучи онкологом, он увидел возможность
манипулировать раковыми больными применяя свои знания как хирурга. Он
получил возможность совершенствовать свой метод по созданию искусственных
анусов. Больше его ничего не интересовало. Важно для коновалов убить волю у
раковых больных и сделать их беспомощными. Для этого вполне подходит
разрешенная технология отчаяния. ВОНЦ и РОНЦ это полигоны для
совершенствования хирургов. Вместо экспериментального института по изучению
и проверке различных способов лечения ВОНЦ, с попустительства руководящих
медицинских генералов, превратился в живодерню. И сейчас его возглавляет
хирург Давыдов, который публично заявляет, что он фаталист и не помышляет о
профилактике и лечении рака, как паразитарного заболевания. Я уже писал,
что сатана там правит бал, а люди гибнут за металл, который застилает глаза
всем хирургам. РОНЦ нужно сделать институтом экспериментальной терапии, а
хирургов перевести в другие больницы, чтобы они использовали свое искусство
по назначению для вырезания гланд, грыж, аппендицитов, пластической
хирургии и т.п. В исследовательских институтах по раку им делать нечего.
Технологию отчаяния нужно повсеместно запретить для использования, как
вредную и преступную. Это уже всем должно быть ясно.
|
|
Плюс
|
15.12.05
| 14:23
Для
Алины.
Вы правильно поставили вопрос. Серебро является наиболее активным металлом
против паразитов и эта его особенность известна уже тысячи лет.
Например, Александр Македонский заметил, что его военоначальники,
использующие серебряную посуду, меньше болеют, чем солдаты. Тогда он всех
солдат снабдил серебряной посудой.
К тому же серебро легче всего выводится из организма, не накапливается в
нем. По литературным данным серебро уничтожает до 900 паразитов, оно в 3,5
раза активнее сулемы, которая используется в противораковом препарате
витурид. Хотя автор витурида, Тамара Воробьева, вытащила себя из
терминальной стадии рака груди 36 лет назад, использует витурид даже при
гриппе, при любых простудных болезнях. Оказалось, что двухвалентная ртуть
тоже хорошо выводится из организма и не накапливается.
По остальным металлам информации мало, хотя медь при раке применяют –
кладут примочки из сульфата меди на воспалившиеся лимфоузлы. То
есть если у кого будет желание провести эксперименты на себе, то аппарат
магнитного ионофореза серебром (он называется «Мультиздрав») такую
возможность предоставляет. Можно на анод намотать медную
проволоку и вперед!
Сами приборы дешевые, но дороги серебряные аноды – их приходится делать из
очень чистого серебра и именно из-за того, что примеси могут оказать
вредное воздействие. Даже чистое ювелирное серебро для этой цели не
подходит. Все проблемы с этими приборами состоят именно с этим – трудно
достать такое серебро и оно дорого стоит. А проводить масштабные
исследования по изучению вопроса: какое серебро лучше? – на это много денег
нужно. Поэтому мы используем медицинские рекомендации.
Именно из-за очень чистого серебра прибор стоит 4000 руб. Он рассчитан на
примерно 1000 однодневных доз. После этого можно поставить новый анод.
«Мультиздрав» - это прибор широкого спектра действия и многих
возможностей, которые накопила современная физиотерапия, то есть он не
одним серебром лечит. На нем можно приготавливать и серебряную воду, о
лечебном действии которой имеется много литературы.
Серебряную воду применяют даже при приготовлении пищи. В Иране есть крупный
водопровод, в котором воду очищают серебром с 1940 года, а в Германии
несколько городов очищают воду серебром с 1949 года. То есть люди пьют
серебряную воду уже более 65 лет!. И покамест никакого вредного влияния
ионов серебра не обнаружено. Сейчас выяснен и механизм воздействия, причем,
оказалось, что основную роль играют не атомы, а именно ионы серебра,
которые подавляют работу фермента, обеспечивающего кислородный обмен у
микроорганизмов – ионы перекрывают кислород болезнетворным бактериям,
вирусам, грибкам, микробам. Причем полезные микроорганизмы не уничтожаются.
Видать полезные за тысячи лет хождения серебряной монеты приспособились к серебру,
а вредные еще не успели приспособиться - ведь вредные не постоянные жильцы,
а квартиранты. Надо полагать – на нашу жизнь хватит, а потомки что-нибудь
придумают. Уже придумали – это биорезонанс.
Вы загляните в книгу Лота Таранова и Ирины Филипповой «Серебряная
вода», там описано как Таранов обрадовался, что у него появился рак и он
может показать, что его прибор может лечить рак. И он рак вылечил.
«Мультиздрав» - это развитие плодотворной идеи Таранова.
Жаль что он умер от болезни, которую серебро в принципе не может лечить.
Теперь о «вреде» магнита. Интересно, что вы пишете о противопоказаниях в
применении магнита в одной строчке с терапией. Но ведь терапия – это
лечение. Ну так что, лечение это или вред?
Начать надо с того, что мы отродясь живем в магнитном поле Земли – об этом
авторы противопоказаний, видать, забывают. То есть речь идет, видать, о
воздействии сильных полей. А какой силы магнитные поля вредны? Об этом ни
слова просто потому, что нечем реально померить напряженность этого поля, а
научные приборы для этой цели – редкость. Вряд ли авторы видели такие
приборы наяву. А я с ними имею дело каждый рабочий день. Да и где они –
нормы по предельно допустимой напряженности магнитного поля? Об них
помалкивают. То есть это голословные утверждения авторов. Чисто
умозрительные. Зато утверждают уверенно. Как знатоки.
К тому же в аптеках можно купить разные магнитофоры, которые именно
магнитом лечат.
То есть нельзя огульно оговаривать магнитное поле во вреде. Надо каждый раз
разбираться и искать меру. На аппаратах «Мультиздрав» длительность
сеанса 10 мин в день. Например, бородавки у себя я вывел за 2 сеанса.
Правда, она не отвалилась через два дня, а рассосалась через пару недель,
но вот это очень важный и очень положительный момент. Значит, иммунитет спохватился
и рассосал новообразование. Отрезать бородавку под основание мог бы и
хирург, только не стоит потом удивляться, что метастазы пошли. Которых
иммунитет проспал. Зачастую в родинках и бородавках обитает один из самых
скороспелых видов рака – меланома, которая в считанные месяцы может
погубить человека. Конечно, если придерживаться онкогенетической теории, то
«трансформированные» раковые клетки тоже должны быть стойкими к серебру.
Раз родились из нормальных, стойких к серебру. Но это далеко не так, что
тоже является аргументом в пользу паразитарной теории.
Я думаю, через месяц партия «Мультиздравов» будет готова.
Желающие могут сделать заявку по адресу: plyusnin@bk.ru
|
|
Алина
|
15.12.05
| 01:39
Для
ПЛЮСа
Интересно читать вас и ваших единомышленников.
У меня вопрос, почему ваш аппарат для электрофореза
серебра, а не меди или золота или платины, например? Как
извесно, эти металлы тоже губительны для микробов. А вот магнит, не может
ли стимулировать рост рака? Во всех приборах маг.тирапии пишут об этом в
противопоказаниях.
Сколько стоит аппарат и где его можно буджет купить?
|
|
Плюс
|
14.12.05
| 21:09
Борис
верно расставил акценты. Идет война с раком. И люди покамест ее
проигрывают, о чем свидетельствует статистика, которую дал не кто-нибудь, а
зам. директора по науке РОНЦ Барышников. С его слов мы знаем о том, что в
2003 году выжило 18 % раковых больных (из его интервью «Родной газете» № 5
(40) от 6.02.2003 г.). Кто проигрывает эту битву?
На любой войне всегда все битвы проигрывают генералы, значит, у них какой-то
просчет, а не у солдат. Суворов выиграл все 70 битв, которые он провел,
причем иногда приходилось драться с многократно превосходящими силами
противника, иногда в крайне невыгодных позициях, иногда союзники его
предавали и били с тыла.
Рядовые онкологи делают все, что могут, в рамках того, что им предписано.
Рядовые онкологи не сами себе пишут эти предписания - им предписания
спускают сверху.
На войне проигравших генералов принято гнать.
А у нас? М.И.Давыдов, когда делал операцию Главному онкологу
Н.Н.Трапезникову, был член-корром. После того, как Трапезников через год
после операции умер, Давыдов стал Главным. В тот же 2001-й год его выбрали
академиком РАМН, а вскоре и академиком РАН. Результат – спустя 2 года
выживаемость упала до 18 % процентов. А сколько было? Если верить словам
Трапезникова, которые он сказал в своем интервью «Литературной газете»
1999, № 4 от 7.04.99, то она была: «В США излечивается 50 % белых и 42-43 %
цветных. В РФ 42-43 %». Кто из них врет – Трапезников или его заместитель
по науке?». Если оба говорят правду, тогда выживаемость в 1998 году была
42-43 %, а через 5 лет (в 2003 году) - 18 %. То есть на Россия
свалилась эпидемия рака – более чем в 2 раза увеличилась смертность. Вот
поди и разберись в статистике. Сейчас она в 3 раза меньше, чем в США. Надо
было найти причину этого падения и ее нашли. В своем интервью в октябре 2004 г. Давыдов говорил о том, что Национальный институт рака США за год имеет бюджет 15 млрд. долл.,
а РОНЦ, имея в три раза больше коек, всего 800 млн. руб.
(http://www.inauka.ru/health/article49247.html). Через год тот же Давыдов
говорил, что бюджет РОНЦ равняется 300 млн. руб.
(http://www.izvestia.ru/science/article24089). Если учесть, что за год
произошла инфляция рубля на 12 %. Так не бывает, чтобы за год произошло
снижение финансирования в 3 раза. Но вот вопрос – когда он врал?
Когда доктор наук Василий Бритов обратился в один из институтов на предмет
проведения испытаний его противораковой вакцины, то с него (с пенсионера!)
потребовали тоже 300 млн. руб. А ведь проверку надо проводить не в одном
институте.
Если считать, что за проверку вакцины с РОНЦ тоже потребуют те же 300 млн.
руб., то можно понять, что нам вообще ничего не нужно от него ожидать. А
ведь тот же Барышников в одном из интервью говорил, что скоро вакцина,
полученная от стада коров, спасет все человечество. Наверное он знает, о
чем говорит, если в 2004 году получил премию Правительства РФ по науке и
технике именно за работы в области биотерапии рака. Надо сказать, при
Блохине сами слова типа: «биотерапия рака», «иммунотерапия рака»,
«вакцинотерапия рака», были просто невозможны, поскольку это означало бы
признание паразитарной теории рака, с которой он боролся всю жизнь. Сейчас
онкологам приходится эти слова говорить, но результата от этих разговоров
народ так и не дождется. Теперь финансовый вопрос все тормозит.
Беда в том, что вакцина Бритова очень дешевая в производстве. Он сделал
тысячи доз этой вакцины в примитивных условиях, испытал ее на тысячах
людей, но до народа она так и не дойдет именно из-за тех предписаний,
которыми обставлена вся онкология. И именно генералы онкологии все это
обустроили.
|
|
|
|
|
