«Духовная онкология»

 

РАК – НЕ ПРИГОВОР,  

а  самый  серьёзный  повод  измениться. Отрывок из книги К.В.Яцкевича

 

 

Междисциплинарное пособие для онкологических пациентов и специалистов

 

Введение в интегративную онкологию и комплементарную медицину или…

 

…приближение к высшей биоинформатике…

 

Адресую эту книгу всем людям, кому довелось в жизни столкнуться с таким коварным и тяжелым недугом как рак, и кто в силу некоторых особых  обстоятельств (окна 11:11 и 12:12) уже готов к тому, чтобы вопреки любым прогнозам и вердиктам бросить вызов своему недугу и побороться за свою жизнь и её качество путём мобилизации фактора намерения, грамотного использования в лечении новых информационных технологий и широкого арсенала дополняющих средств. Данный материал также адресован всем специалистам-онкологам, ответственно и творчески подходящим к работе с пациентами и готовым пользоваться в своей работе интегративными подходами на основе  информационных инструментов и технологий Новой Эры. Данный материал подготовлен основываясь на последних открытиях в области интегративной медицины и многомерной психологии, а также достижениях в области онкогенетики и биоинформатики.

 

Член Международной Академии Информационных

Технологий, кандидат наук МАИТ в области

информационных технологий в сфере

здравоохранения (онкология)  К.В. Яцкевич

 

     

 

 

Вместо предисловия

 

               Надежда и опора

 

В безмолвии космических глубин

За гранью всех мирских противоречий

Из звёздной пыли мудростью седин

На свет рождён был разум человечий.

 

Он был наивный и беспомощный невежда,

Похожий на смешного карапуза – малыша,

Но с ним уже играла эволюции надежда

И главная опора – его светлая душа.

 

И не взирая, на убогость и греховность

Его материально-иждивенческой натуры,

Она провозгласила в нём высокую духовность –

Нетленную основу человеческой культуры…

 

                                                                         ЯКоВ  01.06.01г.

 

 

           Глава 1.  «Что нужно знать о возможностях современной онкологии и возможностях пациента»

 

Что представляет собой современная альтернативная онкология? Отрывок из книги К.В.Яцкевича

Дорогой читатель, целью данной книги ни в коем случае не является пропаганда всей альтернативной онкологии, как таковой, или реклама тех или иных дополняющих средств. Я являюсь убеждённым сторонником, прежде всего, интегрированного или комплексного подхода к лечению на основе существующих в конвенциальной онкологии протоколов, но…

с возможностью их дополнения и использования в рамках данных протоколов определённого арсенала комплементарных средств и методов.

Задача этой книги, в первую очередь, сводится к разъяснению и пониманию общей сути столь нового, сложного и противоречивого явления как интегративная онкология. Одновременно предпринимается попытка  исследования этого направления с отслеживанием общих тенденций его развития и вычленением из общего спектра используемых сегодня средств и методов тех, которые имеют подтверждённую эффективность и гарантированно могут использоваться в лечении и паллиативной помощи, а также на этапах реабилитации и адаптации.

Всё это делается, прежде всего, в интересах самих пациентов и специалистов-онкологов, поскольку никаких серьёзных исследований сферы альтернативной онкологии на всём постсоветском пространстве просто нет. Кроме того, практика неумолимо свидетельствует о том, что  практически каждый пациент, независимо от уровня его образования,  культурных и духовных ценностей, несмотря на предупреждения и предостережения со стороны лечащего врача, так или иначе, но использует в процессе лечения с тем или иным успехом какие-то дополняющие средства. Чаще всего, из-за элементарного человеческого невежества (незнания) специфики использования дополняющих средств этот опыт бывает безрезультативным или отрицательным.  В то же время отдельные и единичные случаи успешного применения тех или иных комплементарных средств ещё больше разогревают ажиотаж вокруг самой альтернативной онкологии.

Именно поэтому нет смысла уходить от этой проблемы и делать вид, что её не существует. Мне бы очень хотелось посредством этой книги помочь многим специалистам-онкологам правильно позиционировать направление интегративной онкологии и комплементарной медицины/терапии/помощи в разрезе всей современной альтернативной медицины.

В отношении пациентов главная задача книги сводится с одной стороны к общему ознакомлению с интегративной онкологией, а с другой стороны - к пониманию пациентами важнейших принципов использования дополняющих средств в рамках комплексного  подхода к лечению.

Дело в том, что любые дополняющие средства оказывают действенный эффект только при их системном и комплексном использовании, тогда как хаотичное, бессистемное и выборочное использование в процессе лечения, паллиативной помощи, реабилитации и адаптации тех или иных комплементарных средств может быть совершенно безрезультатным.

Главным иррациональным моментом и новшеством этой книги является помощь читателю в переходе от линейного и полярного мышления, при оценке подходов к лечению, в сторону комплексного и многомерного

Именно возможность многомерного мышления и следует понимать под «окнами 11:11 и 12:12». Далее я проясню то, что под этим подразумевается.

Опыт работы ведущих онкологических центров мира, убедительно свидетельствует о том, что будущее онкологии не столько за «супертехнологиями» разрушения опухолей, сколько за комбинированными (сочетанными) технологиями системного регулирования и комплексного восстановления всего организма, как целостной и взаимосвязанной системы разум - тело. Сегодня любому специалисту понятно, что возможно это может быть только на двоякой основе или на основе сочетания  инженерных технологий с человеческим фактором или сочетания внешних усилий специалистов с внутренними усилиями самого пациента. Именно для активизации внутренних резервов и ресурсов организма пациента и используются специальные психосоматические средства и технологии интегративной медицины.

Прежде чем переходить к перечислению существующих технологий, методов и средств альтернативной онкологии, следует разобраться с самими понятиями.

Понятие интегративной медицины и интегративной онкологии не следует путать с понятием альтернативной онкологии. Отличие между ними состоит в том, что первое (интегративная) включает в себя более ограниченный набор тех направлений, методов и средств, используемых в работе с онкологическими пациентами, эффективность которых не вызывает сомнений. Тогда как понятие альтернативной онкологии включает в себя практически все те направления, методы и средства, которые не входят в состав конвенциальных протоколов лечения раковых заболеваний или средств медицинской реабилитации. Иными словами сфера интегративной медицины и онкологии, в отличие от онкологии альтернативной, имеет дело с теми дополняющими (комплементарными) средствами, эффективность которых подтверждена клинической практикой и которые могут без ущерба сочетаться с существующими протоколами лечения онкологических заболеваний. Альтернативная же онкология никаких гарантий или официальных подтверждений пациентам не даёт.

 Продолжим разговор об альтернативной сфере.

 Сегодня любого человека, так или иначе связанного с онкологией и медициной, будь то специалист-онколог или пациент, просто не может не волновать вопрос успехов медицины в области лечения раковых заболеваний и достижений науки в разработке и создании новейших технологий лечения рака. По сложившейся традиции и опять же благодаря известному и уже упоминавшемуся мифу, подавляющее большинство учёных, медиков и самих специалистов-онкологов процесс создания этих технологий и препаратов никак не связывает с альтернативной сферой.

В общем-то, с одной стороны это совершенно обоснованно, поскольку альтернативная сфера не располагает, точнее - не располагала ранее теми технологическими и финансово-организационными возможностями, которыми располагает, точнее - располагала академическая наука.

Я не зря сделал эти уточнения. Дело в том, что в последнее время в силу целого ряда глобальных экономических и структурных преобразований в экономике и медицине в сферу альтернативной онкологии хлынули большие деньги. Именно поэтому в этой сфере, наряду с шарлатанами и псевдоспециалистами, появилось достаточно много интересных разработок, как теоретических, так и практических и в этом нет ничего удивительного, поскольку интеллектуальный потенциал не любит закостенелости, ведомственности, догматизма и ортодоксализма. Он течёт туда, где кипит жизнь, где есть прогресс и где есть отдача.

Мой опыт изучения сферы альтернативной онкологии и комплементарной медицины говорит о том, что в последнее время она стремительно набирает темпы, и её совокупный оборот уже очень скоро будет сопоставим с оборотом конвенциальной онкологии.

Если вчера представления об альтернативной онкологии у подавляющего большинства специалистов и пациентов были связаны по большей части со знахарями, народными целительницами и целителями, с кустарями-самоучками, а также магами и колдунами, пользующими некими  «чудодейственными» рецептами настоек, отваров или мазей, а также своими энерго-информационными возможностями, то сегодня альтернативная онкология представляет собой  промышленную индустрию, использующую в работе новейшие промышленные и информационно-маркетинговые технологии.

Поскольку эта книга представляет собой только введение в эту сложную и противоречивую сферу человеческой деятельности, я не стану подробно освещать здесь каждое из направлений современной альтернативной онкологии. Да я и не смог бы этого сделать физически, поскольку на сегодняшний день в альтернативной онкологии существует более 30 специальных противоопухолевых  терапий на основе оригинальных технологий, более 80 самостоятельных и авторских методик и более 270 отдельных противораковых средств, субстанций и веществ. Для более-менее полного описания всех этих «чудодейственных», по заявлениям большинства авторов, средств, препаратов, методик и терапий мне потребовалось бы написать многотомный трактат. Именно поэтому здесь я остановлюсь только на перечислении основных направлений альтернативной онкологии с кратким освещением только отдельных разработок.

 

Общий перечень основных направлений

современной альтернативной онкологии.

 

  1. Направление использования специальных противоопухолевых терапий и регенерационно-восстановительных технологий:

- метод семикарбазид кадмиевой и нейтронзахватной терапии Качугиных,

- биоиммунотерапия Дж. Айсселса,

- метод общей и локальной гипертермии,

- ДСТ-терапия М.В. Кутушова,

- метод коррекции фенотипа Г.А. Маркова,

- БЭК терапия (био-электро-канцерная),

- гормональная терапия,

- метод использования цитокинов,

- метод сайтотрон и др.,

- методы волновой генетики и др.

 

  1. Направление авторских методов и оригинальных методик лечения:

- системный подход Э. Ревичи

- метод Шевченко,

- плацентарный метод профессора В.И. Говалло,

- препарат-метод профессора В.А. Волконского «Тумоцид»,

- препарат-метод Ферран,

- биотический метод С.П. Куренкова,

- метод Голюка (комбинация из 5 растений),

- противопаразитарный метод Т.Я. Свищёвой,

- биоинформационные методы С.С. Коновалова,

- глинолечение,

- метод Лучника и др.

 

  1. Направление поддерживающих терапий

- энзимотерапия,

- кислородо- и озонотерапия,

- внутривенная ультрафиолетовая терапия,

- фотолюминесцентная терапия,

- вакцинотерапия и т.д.

 

  1. Направление использования БАД в онкологии:

- AHCC – (Active Hemi-Cellulose Compound) - соединение активной полуцеллюлозы на основе расщеплённых грибными ферментами (шиитаке, рейши, мейтаке) полисахаридов. Обладает противоопухолевым, иммуностимулирующим и антитоксическим действием.

- ОВО-Д – (Экстракт мицелия вешенки) - разработан на основе штамма гриба Pleurotus ostreatus 1137. Обладает способностью снижать степень токсикоза при химиотерапии, уменьшая алопецию и выраженность лейкопении, обладает иммуностимулирующим действием.

- Чистодар (сорбент комплексного действия) - энтеросорбент на основе окиси алюминия, покрытого углеродной плёнкой, обогащенный экстрактами корня лопуха и чаги. Обладает антитоксическим и частично противоопухолевым действиями.

- Пикногенол (на основе ОПЦ из виноградных косточек) - препарат на основе олигомерических протоцианидинов (ОПЦ). Является одним из сильнейших в мире антиоксидатнов.

- Ликопин - вещество из группы каротиноидов, в которую входит и витамин А. Ликопин придает плодам томата красную окраску. Наряду с рествератолом является сильнейшим антиоксидантом, защищающим клетки организма от свободных радикалов.

- Мегамин - (мелкодисперсная целебная глина) - наиболее эффективный антиоксидант.

- Индол-3-карбинол (аналог Супериндол) - активное соединение семейства крестоцветных, обладающее противоопухолевым и трансметастатическим действием.

- Кардицепс (грибок, естественный антибиотик) - обладает свойством восстановления уровня лейкоцитов крови и средством регулирования иммунитета.

- Хитозан (целлюлоза животного происхождения) - обладает свойством частичного блокирования перемещения раковых клеток по организму и заживляющим эффектом.

- Зелёное волшебство - комплексный БАД и многолетняя разработка специалистов компании New Spirit Naturals (США). Содержит комплекс биологически активных веществ на основе морских водорослей спирулина и хлорелла, включающих: энзимы, бифидобактерии, пчелиное молочко и т.д. Применяется как поддерживающий препарат комплексного действия.

- Морские водоросли (спирулина, хлорелла, аскофиллум, фукус) - ускоряют выведение радионуклидов, солей тяжелых металлов и токсических веществ из организма, стимулируют иммунитет, способствуют нормализации функции щитовидной железы (содержат йод) и устранению воспалительных процессов в ЖКТ. Могут использоваться в период реабилитации после курсов лучевой и химиотерапии.

- Антилипидный чай (фитокомпозиция на основе зелёного китайского чая с добавками: кинестеммы, листьев лотоса, кассия тора, горца многоцветного) содержит: теополифенол - соединение обладающее ярковыраженной противоопухолевой активностью и сапонин кинестеммы  аналог сапонина женьшеня, который обладает целым комплексом полезных свойств, благотворно влияет на иммунную систему организма и т.д.

 

  1. Направление использования отдельных противоопухолевых препаратов и субстанций:

- метод АСД и АСД 2,

- метод Тодика (тодикамп),

- метод омелотерапии (вытяжка и экстракты омелы),

- метод ЧАК (чага, аир, календула),

- метод Капустина (инъекции куриным белком),

- метод Бритова (вакцинотерапия),

- метод Болотова (ферментативно-биотический),

- метод лечения на основе метаводы (воды обладающей метафизическими свойствами),

- бальзам Сергеева,

- Уссурийский бальзам,

- препарат Immukor GA – 40, GA – 47,

- препарат У5/юп,

- препарат Фотостим,

- препарат сегидрин,

- препарат гинкго-билоба,

- препарат трихопол,

- продукты пчеловодства (прополис, маточное молочко, мёд и др.),

- мумиё,

- каменное масло и т.д.

 

  1. Направление использования отдельных средств, обладающих противоопухолевыми свойствами:

- витамин С (аскорбиновая кислота),

- провитамин А (β-каротин),

- витамин Е (фолевая кислота),

- коэнзим Q10,

- ликопин,

- хлорофилл,

- мелатонин,

- селен и селеносодержащие препараты,

- перекись водорода,

- экстракт тимуса,

- медвежья желчь и т.д.

 

  1. Направление онкопсихотерапии и психоонкологии:

- креативная визуализация по Саймонтонам, 

- техники использования внимания (MBSR – практики),

- медитативные практики,

- гипнотерапия,

- программа 12 шагов (адаптированная),

- 9 шаговая программа Ш. Гудмен,

- тренинговая работа (с использованием специальных психотренингов),

- психологическое консультирование,

- психотерапевтическая практика индивидуальной и 

  групповой работы и др.

 

  1. Направление онкодиетотерапии:

- специальные противораковые диеты:

   - по Моэрману,

   - по Гоулеру,

   - по Шаталовой,

   - по Доценко,

   - по Сазоновой и др.,

- специальные дието- и сокотерапии:

   - по Герсону,

   - по Бройсу,

   - монодиеты, 

   - система питания «гринизейшн» и др.,

- комплексные системы противоракового питания.

 

  1. Направление использования кластерных свойств воды:

- метавода,

- живая и мёртвая вода,

- целебная вода из специальных источников,

- заговорённая вода,

- использование воды для энерго-информационного переноса и т.д.

 

  1. Направление комплексной онкофитотерапии:

- по Алефирову (на основе аконита),

- по Тищенко (на основе болиголова),

- по Корепанову (комплексная фитотерапия),

- использование адаптогенов,

- использование противораковых сборов и т.д.,

 

  1. Направление онкофунготерапии (на основе лечебных грибов Рейши, Шиитаке, Мейтаке, Весёлка, чага, трутовики и др.):

- по Филипповой,

- по Чикуёнку и др.,

 

  1. Направление уринотерапии.

 

  1. Направление использования экранирующих материалов и приборов биологической стимуляции и коррекции:

- технология Piokal,

- Шубоши (домашний доктор), Дэнас,

- магнитные терапевтические матрацы, кровати и т.д.

 

  1. Направление специальных телесно-ориентированных и дыхательных техник:

- адаптированные йогические системы,

- адаптированные восточные практики (Тай-Чи, Цигун  и др.),

- специальные телесно-ориентированные практики,

- специальные виды массажа и самомассажа,

- дыхание по Стрельниковой, по Фролову, по Бутейко, по Сметанкину и др.

 

  1. Направление использования систем общего оздоровления и очистки организма:

- по Ниши,

- по Иванову,

- по Гогулан,

- по Норбекову, 

- по Захарову,

- по Малахову,

- по Елисеевой,

 

  1. Направление использования специальных арттехник и артпрактик:

- арттерапия (включая сказкотерапию, игротерапию и музыкальную терапию и др.),

- комплексные техники глубокой медитации, с использованием элементов видеотерапии, ароматерапии, цветотерапии и др.

 

  1. Направление использования индивидуальных энерго-информационных и целительских практик:

- услуги экстрасенсов и биотерапевтов,

- услуги магов, шаманов, посвящённых и др,

- услуги знахарей, народных целителей и т.д.. 

 

  1. Направление духовной работы и поддержки:

- приобщение к религиозным конфессиям и течениям,

- индивидуальная работа по принципу пациент – духовный наставник,

- приглашение персональных консультантов и духовных практиков из Китая, Индии, Тибета и д.р.,

- участие в подвижнической и волонтёрской работе и т.д.

 

  1. Направление альтернативной диагностики в онкологии:

- по Фоллю,

- с использованием технологии Имедис-эксперт,

- по методике РИО-ДО-РАКУ,

- аурометрическая диагностика (газоразрядная визуализация),

- экстрасенсорное сканирование,

- экспресс методы и др.

 

Этот перечень далеко не полон, поскольку в него не включён целый ряд отдельных более узких направлений (терапия Луиджи ди Белла, метод неопластонов С. Буржинского и др.) и специфических средств, получивших широкое распространение в зарубежной практике альтернативной онкологии (омелотерапия, использование эссиака, куркумина, имбиря, матеина и др.). Кроме того, я совершенно сознательно не включал в этот перечень заведомо опасные для жизни и здоровья пациентов методы на основе использования сильных ядов (сулема, медный купорос и др.) и различных ядосодержащих субстанций, так называемы «панацеи-лохотроны» (катрекс, арменикум, препарат 714Х, онкотропин, витурид, леатрил, биогениус и др.), а также отдельные «народные» методики, к которым можно применить разве что термин «парадоксальные» и «шоковые» типа: «25 раков», «заспиртованная жаба», глина, замоченная на моче пациента, кал 3-х месячного младенца, почвоедение и т.д. и т.п.

Согласись, читатель, разобраться в этом множестве столь разнообразных  и порой просто «парадоксальных» технологий, методик и средств не просто даже опытному специалисту-онкологу, не говоря уже о пациенте.

Есть ли вообще способ как-то ориентироваться в этом море подходов и средств?

Да, такой способ есть, и он, как Вы уже догадываетесь, называется интегрированным или комплексным подходом к лечению.

Как я уже говорил, интегрированная онкология, за время своего существования уже успела выбрать из общего перечня комплементарных средств те, которые имеют подтверждённую эффективность при лечении или паллиативной помощи. Интегрированная онкология по отношению к используемым комплементарным средствам уже прошла в своём большинстве все стадии их  клинических испытаний. По некоторым комплементарным средствам и в частности китайской медицине, аккупунктуре, гомотоксикологии и отдельным духовным практикам испытания ещё продолжаются. В разделе комплементарная помощь вы узнаете более подробно о системе и принципах использования отдельных средств и методов интегративной онкологии.

 

Есть ли объективные предпосылки для развития интегративной онкологии.

Каково соотношение полезного, бесполезного и вредного в современной альтернативной онкологии ? 

Этот вопрос давно и всерьёз интересует большое число медиков, специалистов онкологов, пациентов, их родственников и других людей, так или иначе связанных с онкологией. Вы сами видите, читатель, насколько непроста эта сфера и сколь разнятся между собой альтернативные методы и подходы.

Прежде чем давать однозначный ответ на этот вопрос следует прежде постараться разобраться в сути самой альтернативной онкологии, как явлении и сфере человеческой деятельности. Скажу сразу - пытаться систематизировать эту сферу с точки зрения линейных подходов и традиционных представлений просто бесполезно. Понять категорию и систему альтернативной онкологии  становится возможным только тогда, когда она рассматривается не с точки зрения самой конвенциальной онкологии, а с некой абстрактной и нейтральной точки зрения. Я уже приводил метафору «моста», соединяющего полярные направления медицины и онкологии.

Прежде чем переходить к анализу направлений современной альтернативной онкологии нужно ответить на «простой» вопрос: есть ли основания и предпосылки для существования и развития этого направления человеческой и научно-практической деятельности?

Да простят меня специалисты-онкологи, что бы они ни думали обо всей  альтернативной медицине и её представителях, но, оказывается, эти основания есть, причём, их много и они достаточно вески.

Главным основанием для поисков новых методов и альтернативных подходов к лечению раковых заболеваний является тот факт, что на сегодняшний день суммарная эффективность существующих протоколов лечения раковых заболеваний в мире с учётом 5-летней выживаемости составляет не более 52%. Иными словами рак в мире излечим только наполовину, причём, применительно к ранним стадиям и лишь отдельным формам этого заболевания. В запущенных формах в преклонном возрасте большинство форм этого заболевания, увы, на сегодняшний день неизлечимо при всех возможностях и стараниях со стороны ведущих специалистов.

Более того, прогресс в сфере онкологии в последнее время замедлился и это заметно. По мнению целого ряда зарубежных специалистов, включая Джона си Бэйлара – автора нашумевшей статьи «Рак непобеждённый», суммарная эффективность всех инноваций и капиталовложений в конвенциальной онкологии за последние 30 лет измеряется цифрой…

…примерно 6% (на выходе). Иными словами за последние 30 – 40 лет общая онкостатистика применительно к эффективности существующих протоколов лечения раковых заболеваний улучшилась только на 6%.

Это, вне всякого сомнения, достижение, но не столь впечатляющее, которого бы хотелось услышать любому обывателю и, конечно же, в первую очередь, пациенту. Говоря проще, рак по-прежнему остаётся для всего человечества проблемой №1 в мире и у него (у человечества) пока что нет для борьбы с ним во всём многообразии его форм и видов достаточно эффективных и при этом универсальных методов.

А могут ли они вообще быть?

А вот это уже более серьёзный вопрос, причём, самым непосредственным образом связанный как с конвенциальной, так и альтернативной онкологией. О нём мы поговорим чуть позже, а пока констатируем факт того, что основанием для существования и развития альтернативной онкологии в мире является ограниченность существующих конвенциальных подходов на основе традиционных протоколов лечения перед целым рядом форм раковых заболеваний преимущественно в поздних стадиях. Именно это обстоятельство, прежде всего, и заставляет специалистов самых разных областей знания пробовать свои силы в схватке с этим недугом и создании новых технологий лечения.

К сожалению, в отличие от конвенциальной онкологии, стоящей на прочном организационно-административном фундаменте и материалистической основе, альтернативная сфера представляет собой в основной массе хаос и разброд (простите за непосредственность).

Нужно прямо и откровенно сказать, что в альтернативном секторе сегодня, наряду со специалистами и профессионалами ещё очень много некомпетентных людей, движимых или непомерными личными амбициями или крайне субъективными представлениями о природе, первопричинах и механизмах процесса канцерогенеза. Но не все, повторяю, далеко не все представители альтернативной онкологии являются жуликами и шарлатанами, как думает подавляющее большинство специалистов-онкологов.

Из-за амбициозности и честолюбия отдельных наиболее известных специалистов-практиков и большинства разработчиков новейших подходов и методов, сама сфера альтернативной онкологии на всём постсоветском пространстве сильно разобщена и в отличие от конвенциальной онкологии не является организационно сколько-нибудь цельной сферой человеческой деятельности, имеющей свою методологическую, идеологическую, философскую и мировоззренческую основу.

Субъективность большинства концепций, теорий и практик, лежащих в основе тех или иных подходов к лечению, а также откровенная некомпетентность и несговорчивость многих «специалистов» просто не позволяют сегодня навести в этой сфере какой-то порядок. Портал www.rak.by уже предпринимал несколько попыток консолидации представителей альтернативного сектора отечественной онкологии, но, увы, безуспешно. Эта сфера на всём постсоветстком пространстве ещё не готова к объединению и упорядочиванию.  За рубежом (в Великобритании, США, скандинавии и др. странах) дела обстоят несколько лучше, поскольку там уже есть организационно-экономический фундамент и предпосылки для развития интегративной онкологии в виде развитой системы комплементарной и паллиативной медицины, а также благодаря существованию большого числа профессиональных сообществ и ассоциаций специалистов по тем или иным дополняющим практикам. Там любой шарлатан или псевдоцелитель не имеет шансов на успех по причине необходимости становиться членом соответствующей ассоциации, в которой работают профессионалы этого дела. У нас ничего подобного нет, и поэтому существует целый «полигон» для различного рода мошенников, псевдоспециалистов и шарлатанов.

В то же время за рубежом комплементарная медицина достигла значительного уровня развития. В Великобритании, например, создан даже Институт комплементарной медицины (http://www.i-c-m.org.uk/), занимающийся анализом оценкой и разработкой новых направлений и методов комплементарной помощи, а также подготовкой кадров по тем или иным направлениям. Аналогичный центр комплементарной и альтернативной медицины есть и в США (http://nccam.nih.gov/health/camcancer/). По всему миру на сегодняшний день существует более 70 специализированных центров интегративной медицины и комплементарной помощи, а в глобальной сети открыто более 500 специализированных сайтов.

К сожалению, практически на всём постсоветском пространстве  упоминаний об интегративной онкологии, как и комплементарной медицине  в настоящее время пока что нет. Есть лишь зачатки паллиативной помощи и очень узкая прослойка специалистов в подавляющем большинстве выходцев из академической  науки, системы самой конвенциальной онкологии, представителей религиозных конфессий, опытных целителей, магистров психологии, фитотерапевтов, гомотоксикологов, гомеопатов и других мастеров своего дела, в совершенстве владеющих отдельными методами.

Как показывает практика, все они разобщены и каждый пытается в одиночку продвигать и популяризировать свои методы и разработки.  При этом у каждого из них возникает одна и та же проблема - проблема оценки эффективности тех или иных дополняющих методов и проблема спонсорской помощи.

Большинство из них, создав тот или иной лечебный или комплементарный метод, как правило, натыкается на стену неприятия и непонимания со стороны ортодоксальной медицины. Суть проблемы в подавляющем большинстве случаев заключается, прежде всего, в несоответствии нормативной и законодательной баз, а также отсутствии системы продвижения и интегрирования новых и дополняющих технологий. С другой стороны и применительно к онкологии проблема состоит в противопоставлении любых  комплементарных средств и технологий методам конвенциальной онкологии.

Этого делать категорически не следует. Нужно «просто» понять, что все принципиально «новые» комплементарные (т.е. дополняющие) методы не должны отрицать существующих конвенциальных подходов. Именно поэтому приоритетным направлением в разработке новых методов лечения рака должно быть создание не столько альтернативных методов, сколько интегративных.

  Тем не менее, профессиональные амбиции, корпоративность, дуальность и полярность  мышления, свойственная большинству специалистов любой сферы онкологии вынуждает их представителей рассуждать и действовать по принципу: не вместе, а вместо.

Иными словами вместо того, чтобы консолидировать и интегрировать усилия специалистов конвенциального и альтернативного секторов онкологии, продолжается процесс их соперничества и противостояния при котором в проигрыше оказываются все, включая в первую очередь пациентов.

Совершенно справедливо и обоснованно, без каких-либо показательных  экспериментов, можно заранее и с полной уверенностью сказать, что ни один из существующих методов альтернативной онкологии не сможет сравниться по целому ряду критериев с традиционными протоколами лечения, поскольку это сравнение того, что не должно сравниваться в принципе. Особенно это имеет место по отношению  к технологиям комплементарной т.е. дополняющей помощи, а не лечебной (куративной).

Я в данной ситуации твёрдо придерживаюсь мнения о том, что на данном этапе технологического развития сферы конвенциальной онкологии совершенно бессмысленно оценивать эффективность тех или иных новаторских разработок посредством противопоставления их имеющимся в онкологии. Этот принцип, кстати, известен многим специалистам-онкологам, в отличие от большинства представителей альтернативной сферы, озабоченных только своими  разработками. Именно поэтому игра по правилам: кто кого даже выгодна в какой-то мере самой конвенциальной онкологии для того, чтобы в очередной раз показать несостоятельность всей альтернативной сферы, а заодно и поставить на «место» очередного «гения» или «мессию». Так обстоят дела.

На мой взгляд, читатель, уже пришло время выйти из этого порочного круга и этой бесконечной «игры» в соперников, а поставить вопрос иначе:

как грамотно объединить или интегрировать в одном подходе всё лучшее из конвенциальной и альтернативной онкологии ?

Уже  пришло время всерьёз задуматься над развитием нового направления – интегративной онкологии, объединяющей всё лучшее из онкологии конвенциальной и альтернативной.

 

Теории и концепции, лежащие в основе альтернативных  подходов.

Это очень не простой вопрос, поверь, дорогой читатель. Я думаю, это один из самых трудных вопросов не только применительно к альтернативной онкологии. Он в равной степени труден и для онкологии конвенциальной, которая, к сожалению, как ни грустно это констатировать, также на сегодняшний день не имеет той единой и исчерпывающей концепции, которая бы описывала все этапы процесса канцерогенеза, включая первопричины и скрытые информационные механизмы, связанные с наследственностью и уходящие в структуры генетической памяти.

Иными словами в конвенциальной онкологии ещё нет теории, которая бы увязывала в одну схему и последовательность все известные факторы канцерогенеза. Общая полиэтиологическая теория опухолей, давая очень логичное обоснование процесса канцерогенеза, включая его основные этапы и стадии, тем не менее, не раскрывает самих первопричин и всей «биоинформатики» этого процесса применительно к механизмам предрасположенности, наследственности и генетической памяти.

Говоря более простыми словами, наука знает, что в процессе канцерогенеза есть искажение или потеря первичной генетической информации, но она не знает на каком уровне эта информация потеряна или искажена, как не знает она способов восстановления этой информации на уровне ДНК, и того универсального языка биологического программирования, который лежит в основе структурных процессов в каждой клетке.

Как в научной генетике, так и в конвенциальной онкологии сегодня ещё не существует целостного представления об информационной структуре ДНК. Соответственно, не существует концепции и технологии корректировки и восстановления этой структуры, хотя совершенно точно известно, что такие методы лечения как высокодозная химиотерапия и  лучевая терапия могут негативно сказываться на самой структуре ДНК. Данные обстоятельства вынуждают многих специалистов-теоретиков пробовать свои силы в создании новых теорий канцерогенеза, для поиска новых подходов к лечению рака, основанных на оригинальных концепциях. В настоящее время наибольшую популярность среди разработчиков имеют психосоматическая концепция и концепция «биоинформатики». Среди целителей популярны паразитарная, инфекционная и кармическая концепции. 

Вместе с тем, в современной альтернативной онкологии существует множество других теорий и концепций. Причём, все они ведут друг с другом самую непримиримую и жестокую борьбу, оспаривая пальму первенства за  объективность понимания проблемы рака и, соответственно, правильность методов борьбы с ним.

За время существования портала www.rak.by я смог получить самое убедительное подтверждение того, что эта борьба носит сегодня далеко не шуточный характер, а идёт всерьёз по всем правилам идеологического противостояния и настоящей информационной войны, ибо это борьба за умы, а, значит, и кошельки наивных обывателей и пациентов. О кошельках мы поговорим чуть позже.

Нас в первую очередь интересует исследование этой проблемы, именно поэтому я далёк от какой бы то ни было агитации и пропаганды. Как мы уже уславливались с Вами, будем смотреть на  неё с некоторой нейтральной, а точнее - интегральной точки зрения, которая позволяет в равной степени быть непредвзятыми и относительно объективными как по отношению к онкологии конвенциальной, так и альтернативной.

Так вот, на сегодняшний день в сфере альтернативной онкологии доминирует несколько основных теорий и концепций. Я не стану загружать Вас, читатель, этой многосложной (многомерной) информацией, вдаваясь в подробное описание всех существующих теорий канцерогенеза, поскольку их сегодня уже более 20, а ограничусь только  перечислением  основных: 

- хромосомная, наследственная или генетическая концепция канцерогенеза, связанная с традиционными представлениями о наследственности, понятиями  и категориями классической генетики и центральной догмы молекулярной биологии,

- паразитарная или инфекционная концепция, связанная с представлением о том, что рак вызывается симбиотическими сообществами простейших паразитов, а сама опухоль является ни чем иным, как скопищем мутировавших простейших,

- физиологическая концепция, основанная на теории хаоса в высокоорганизованных биологических системах за счёт естественных процессов старения и репродуктивного метаболизма,

- партеногенетическая концепция или концепция бесполого размножения, утверждающая о том, что рак – это совершенно особый и нетипичный вид клеточного размножения,

- кармическая концепция или  духовная концепция, утверждающая о том, что рак – это высшая форма наказания человека за его земные грехи со стороны высших сил, как форма отработки кармических долгов, переходящих по наследству и связанных с отсутствием в человеке гармонии, истинного смысла жизни и качества любви,

- психосоматическая концепция и близкая ей  микропсихоаналитическая теория утверждающая о том, что рак – это форма психо-эмоциональной несбалансированности в виде материализации в организме на микроуровне отрицательных человеческих качеств: обиды, злости, зависти, гордыни и т.д.,

- психологическая концепция внутреннего отчуждения или ухода от отношений, популярная среди многих психологов, и близкая ей концепция онкогенной программы, утверждающая о том, что рак – это специфическая деструктивная психофизиологическая программа, связанная с процессами вторичного биосинтеза.

- биолокационная или биополевая концепция, утверждающая о том, что рак – это форма проявления биоэнергетической несбалансированности в организме за счёт преобладания какой-то отрицательной энергии,

- биоинформационная концепция или концепция новой генетики, утверждающая о том, что раковое заболевание – это следствие программно-информационных сбоев и ошибок при осуществлении процессов клеточного деления, на основе сбоев соответствующих биоинформационных программ, находящихся в закодированном виде в сложной и мноуровневой информационной структуре ДНК.

Как уже упоминалось, существует и общая полиэтиологическая теория опухолей, на которой зиждется весь фундамент конвенциальной онкологии.

Образованный и искушенный в различных областях знания читатель, ознакомившись с представленным выше и далеко не полным перечнем концепций и теорий канцерогенеза, не минует осознания того, что всё-таки проблема рака – это очень не простая проблема всего человечества. Кроме того, отсутствие до сих пор значительного прогресса в этой области наводит на мысли о том, что мы ещё многого не знаем о себе.

Как уже говорилось ранее, с чем наше мышление ассоциирует себе причину этого недуга, соответствующие средства борьбы с ним оно и определяет «главными».

Именно по причине отсутствия на сегодняшний день чётких теоретических представлений о первопричинах и биоинформационных механизмах канцерогенеза, все исследователи и разработчики новых методов лечения рака сосредоточивают свои усилия на различных направлениях.

Если альтернативная сфера, решая проблему рака, обращается по большей части к тонким материям и структурам:  к биоэнергетике организма,  к сознанию человека, его мышлению, мировоззрению и душе. Тогда как традиционная наука и конвенциальная онкология оперирует по большей части с «тушкой» пациента, в которой как бы «автоматически» и «по умолчанию» протекают только  биохимические и биофизические процессы, не связанные с сознанием, мышлением, мировоззрением, духовностью и волей человека.

Собственно этот момент, дорогой читатель, и является самым главным и принципиальным отличием в подходах, как к лечению, так и смягчению бремени недуга со стороны конвенциальной и альтернативной онкологии.

Конвенциальная онкология в своих взглядах на причины возникновения этого недуга и подходах к его лечению исходит из некогда фундаментальной посылки об отсутствии прямой связи между телом и разумом. Она твёрдо придерживается установки о том, что процесс канцерогенеза носит сугубо линейный, материальный и физиологический характер, вызванный совершенно конкретными причинами - факторами (физическими, химическими, инфекционными, наследственными и т.д.) или факторами сугубо материальной  природы. Т.е. она, напрочь, исключает фактор сознания и воли как из причинно-следственной цепочки, так и из самого процесса лечения этого недуга. Соответственно, процесс лечения онкологического заболевания с точки зрения традиционных подходов сводится только к устранению любыми способами самой опухоли из организма, как причины и следствия данного заболевания одновременно.

Альтернативная онкология в своих взглядах на причины возникновения этого недуга и, соответственно, в подходах к его лечению исходит из другой фундаментальной посылки (посылок) – посылок о наличии сложной системы связи между разумом и телом. Она, в отличие от конвенциальной онкологии, твёрдо придерживается в целом установки (установок) о том, что процесс канцерогенеза носит не линейный, а многосложный, многоуровневый и многомерный характер, вызванный не одним, а целым множеством факторов одновременно, среди которых как материальные, так и не материальные. Последние, по мнению большинства представителей альтернативного сектора, как раз и связанны самым непосредственным образом с сознанием, психо-эмоциональными, биоинформационными, биоэнергетическими и даже духовными предпосылками для возникновения этого недуга. Соответственно, процесс лечения онкологического заболевания с точки (точек) зрения альтернативной онкологии не сводится только к устранению опухоли из организма, но и связан с устранением предпосылок её возникновения, провоцирующих факторов и восстановлением информации.

В этой связи следует обязательно подчеркнуть один крайне важный момент. Дорогой читатель, пойми, - это некоторое абстрактное и обобщенное понимание сути альтернативного подхода с некоторой нейтральной, абстрактной и философской точки зрения. Но это не всегда точка зрения самих представителей сферы альтернативной онкологии. К сожалению, в этой сфере существует огромное количество самых разных и, порой, весьма противоречивых и даже невежественных взглядов. Именно по этой причине ориентироваться следует в большей степени на методы интегративной онкологии.

Интегративная онкология в отличие от конвенциальной (традиционной) и альтернативной (нетрадиционной) на этот счёт придерживается той точки зрения, что в процессе лечения нужно грамотно сочетать оба подхода одновременно и в равной степени осуществлять работу как с телом пациента, так и его сознанием и волей. Интегративная онкология не отрицает традиционных методов и протоколов лечения раковых заболеваний на основе хирургического вмешательства, химио- и лучевой терапии, но  конструктивно дополняет их соответствующими информационными технологиями и методами активизации внутренних резервов и возможностей организма человека посредством управления вниманием, сознанием и волей. Таким образом, она интегрирует и соединяет в одном подходе достижения как традиционной,  так и нетрадиционной медицины.

К сожалению данной (интегральной) точки зрения на подходы к лечению сегодня придерживается катастрофически малое количество представителей конвенциального и альтернативного секторов современной онкологии. Подавляющее  большинство специалистов и пациентов об этом подходе и  даже не догадываются. Самым ярким подтверждением этого и является существующее противостояние различных секторов медицины и существование такого большого числа различных теорий и методик лечения.

На сегодняшний день интегративная онкология получила наибольшее развитие в наиболее высокоразвитых странах мира: Великобритании, Скандинавии и США, Японии и др., что определяется высоким уровнем жизни и высоким уровнем развития с этих странах социальной сферы, а также комплементарной и паллиативной медицины.

 

**********************************************************************************

 

*   *   *

 

Hosted by uCoz